La crainte n’est pas neuve. Mais cette fois la démonstration existe : une équipe réunissant l’université de Toronto, le Vector Institute, l’université de Cambridge et la division recherche de ServiceNow a dévoilé un logiciel malveillant capable de raisonner et de s’adapter seul à mesure qu’il progresse dans un réseau, là où les attaques automatisées classiques se bornaient à dérouler un scénario écrit à l’avance.
Le mot choisi par les chercheurs est parlant. Un ver, en informatique, désigne un programme qui se recopie d’une machine à l’autre sans la moindre action de l’utilisateur, à la différence du virus traditionnel qui réclame l’ouverture d’un fichier piégé pour s’activer.
La Commission européenne vient de couper l’herbe sous le pied d’Apple en affirmant que la décision de ne pas lancer le nouveau Siri dopé à l’intelligence artificielle dans l’Union est le choix d’Apple, et de personne d’autre.
La veille, Cupertino avait pourtant désigné un coupable tout trouvé, le DMA (Digital Markets Act, cette loi européenne qui force les géants du numérique à ouvrir leurs plateformes à la concurrence), en expliquant que cette réglementation l’empêchait de proposer son assistant repensé sur iPhone et iPad chez nous.
Faire tourner Tetris sur un émulateur Game Boy dont le code source tient dans moins de 5 ko de C volontairement incompréhensible, voilà le genre de prouesse que célèbre l’IOCCC, le concours international de code C obfusqué, dont le palmarès 2025 mérite vraiment le détour.
Le principe de ce concours créé en 1984 n’a pas bougé : écrire un programme en C (un des plus vieux langages de programmation encore massivement utilisés) qui fonctionne parfaitement, mais dont le code est si tordu que personne ne comprend comment. L’obfuscation, c’est exactement ça : rendre un code illisible. Ici, on le fait exprès, pour la beauté du geste.
Google ferme les dernières portes. À partir de fin juin, avec Chrome 150 ou 151, les combines qui permettaient encore de garder uBlock Origin en vie dans le navigateur vont sauter une à une, et avec elles à peu près tous les bloqueurs de publicité qui reposaient sur l’ancienne plomberie de Chrome.
Petit retour en arrière. Une extension obéit à un cadre technique imposé par Google, le Manifest. Dans sa version 2, dite MV2, ce cadre laissait l’extension inspecter et modifier en direct chaque requête qu’une page web envoyait, ce qui donnait à un outil comme uBlock Origin, le bloqueur open source de Raymond Hill, sa fameuse capacité à filtrer dans le moindre recoin et à corriger ses règles en temps réel.