Auteur/autrice : Krigs
Test d’un câble USB-C magnétique moderne, tout simple et bien pratique
Les câbles magnétiques, ce n’est pas nouveau, ça fait bien une dizaine d’années qu’on en trouve. L’idée a toujours été la même, vous laissez un petit embout aimanté planté en permanence dans le port de votre appareil, et le câble vient s’y coller tout seul quand vous en avez besoin.
Une salle de contrôle satellite maison, 100% européenne
Une salle de contrôle satellite, celle qu’on imagine avec des grands écrans et des ingénieurs en blouse, Clément Igonet en a monté une version perso qui tient sur un seul serveur. Son projet
affiche 23 satellites qui défilent en temps réel sur un globe. Vous cliquez sur n’importe lequel pour lire, en direct, sa tension de batterie, ses températures et ses courants. Le tout à partir de données 100% ouvertes.
Paramount+ s’inspire de TikTok pour créer des « micro-dramas » en verticales
Garmin recule déjà sur le paywall de son nouveau bracelet Cirqa et c’est pour le mieux
C’est chez Fnac et Darty que vous trouverez la meilleure offre pour le Samsung Galaxy Z Fold 8 : jusqu’à 600 € de remise
« 40 000 km par an et je ne reviendrai pas au thermique » : le verdict sans appel de nos lecteurs sur la voiture électrique
Votre liste de souhaits Steam est un bazar sans nom ? Valve déploie une mise à jour miracle
Nvidia RTX Spark : ça se confirme, ASUS et MSI dégaineront avant leur rivaux taïwanais
Mage-Flow – Le modèle de diffusion de Microsoft qui tourne sur Mac
Microsoft vient de publier Mage-Flow, un modèle de génération d’images de 4 milliards de paramètres, et dont l’objectif est d’atteindre la qualité des gros modèles sans en avoir la taille. Là où FLUX.2 embarque 32 milliards de paramètres, Qwen-Image 20 et Z-Image 6, Mage-Flow joue dans la même cour mais seulement avec 4 milliards de paramètres.
Le pari de Microsoft, c’est ce qu’on appelle le co-design. Au lieu d’empiler les paramètres,
mise sur deux briques taillées ensemble. D’abord Mage-VAE, un tokenizer latent qui encode et décode les images avec 12 à 22 fois moins de calcul par pixel que le VAE de FLUX.2, à qualité de reconstruction équivalente. C’est ce qui débloque la haute résolution, habituellement le point où ces modèles s’étranglent.
