Menu

Aucun menu défini dans le customizer.

Tatouage de Claude, Gemini et GPT : on a vérifié le code censé casser la protection, voici ce qu’on a trouvé

Depuis quelques jours, X et Reddit répètent qu’Anthropic va « tatouer » les textes de Claude pour savoir qu’ils ont été écrits par une IA et qu’un développeur aurait déjà cassé la protection. On a fait lire son code… à Claude. Ligne par ligne : c’est faux, et le vrai fonctionnement est bien plus surprenant.

Anthropic annonce glisser une signature invisible dans le texte de Claude, mais comment ça marche ?

Et si l’on pouvait détecter, sans faille, quand un texte, un devoir, un article est en fait le résultat d’une génération par Claude ? Anthropic annonce l’intégration d’une empreinte invisible à toutes les réponses de Claude, mais comment cela fonctionne ?

Anthropic dit écraser OpenAI sur un test d’IA : GPT reprend la main avec une simple option

Alors qu’Anthropic triomphait publiquement grâce aux scores historiques de son modèle Claude Opus 5, OpenAI n’a pas tardé à gâcher la fête. En ajustant deux simples paramètres, la firme a mis en lumière une vérité embarrassante sur le rôle des harnais, tout en repassant devant son concurrent avec GPT-5.6 Sol.

Un agent d’OpenAI s’échappe et pirate le plus grand hub d’IA : un scénario de science-fiction pourtant bien réel

Les modèles d’intelligence artificielle les plus puissants commencent à échapper des mains de leurs créateurs. C’est ce qui s’est passé du 9 au 13 juillet avec deux modèles d’OpenAI, dont GPT-5.6 Sol et un second modèle plus puissant non encore publié. Sans qu’on lui demande, le modèle en question a hacké l’un des plus grands hubs d’IA au monde.